如果设计院已完成钢结构图纸，是否允许投标人对现有图纸进行优化设计，以降低成本，还是以现有图纸为基础进行施工？实际上，有两种投标方式。让我们看看它们的优缺点。 

 1）根据图纸 优点：所有投标人不需要花费时间和精力重新设计和计算（通常，根据项目的复杂性，优化计算需要另外1-2周），根据现有的绘图点数量，也节省了第二次审查的时间。新画的（差不多也有两周）。

缺点是原设计可能不够经济，不必要地增加工程造价（有的可达20-30%），各投标单位的技术力量无法比较，一些新的结构技术（如型钢可节省钢材20%左右，波纹腹板h型钢）可以不适用。

2） 优化设计的优点是，如果原结构设计过于保守，经过有经验的钢结构设计人员优化后，可以大大降低工程造价，同时保证国家规范和业主的使用要求。

缺点是招标过程和随后的图纸二次审查可能需要额外3-4周的时间，一些招标单位可能技术力量不足。

经过以上分析，我们可以很容易得出结论：如果工程工期很紧，业主对钢结构工程造价不太敏感（钢结构可能只占整个工程造价的一小部分），而如果项目晚于预定时间，在其他方面造成较大损失，则根据图纸选择报价是明智的选择。

如果项目工期不是那么紧，业主更关心项目成本（事实上，我还没有遇到过不在乎价格的业主，不同程度上），毫无疑问，应该选择有设计能力的投标人进行优化报价。

此外，为了在竞争中获得价格优势，一些投标人可能会对钢结构进行过度优化，甚至达不到国家规范（不排除一些知名钢结构公司的新手设计师会犯这个错误）。为了避免不安全的过度优化，必须对钢结构公司的优化设计进行评审，一般在投标阶段将该段提交给设计院进行初步评审，然后在校准后提交给图纸评审公司进行二次评审。